[SML 7525] Re: オーバロードはポリモフィズムか?

sunao furukawa sadie @ kind.ocn.ne.jp
2009年 5月 1日 (金) 19:40:47 JST


古川です。自己フォローです。
>  このように考えてみると、「複数の意味を与える」というのが「オブジェクトのクラスにより異なる」というのが一致しない(C++では同じクラスで複数の意味を与えることができる)、
> と思いました。同じシグネチャで複数の意味を与えることがC++ではできないのでオーバーロードと多相性には関連性はないのではないかと思いました。

 Smalltalkでも同じクラスで複数の意味を与えることはできます。失礼しました。訂正します。




SML メーリングリストの案内